争议性科学突破扩散的学者介入特征与演化研究文献综述

 2023-05-05 09:05

文献综述

1 论文研究背景及意义科研创新是科技进步、社会发展的动力。

科研诚信是科研创新价值的根基,也是科研人员应当坚守的道德底线。

虚假的科学突破不但不能促进科研成果的产出,反而可能会破坏科研创新的生态循环,打击科学创新的动能输出。

然而,学术不端的情况却屡屡出现,给个人、组织、国家、社会都造成了不同程度的消极后果,对学术共同体、学科发展更是产生了极大的负面影响。

随着时代的进步,权利意识逐步普及,负面学术事件的问题越发成为社会各界关注的热点话题,如何减少学术不端行为的产生也成了学术界的重大关切。

近年来,关于学术不端的研究数量也呈现正向增长的趋势,这些研究大多从撤稿这一学术不端的直接结果切入,抑或是挖掘学术不端事件背后的原因,而鲜有对现象背后的演化规律与内在机制的探究。

安维萨团队提出心脏本身就有可使心肌再生的干细胞,可以采用干细胞的方式治疗心脏病,在持续近二十年后被证明为假。

面对心脏干细胞这样全领域的争议性学科突破,要厘清其庞大复杂的领域结构,找出领域的塑造者及其特征、刻画其演化过程具有重要意义。

本文主要对学者扩散过程的刻画、扩散学者群的特征、每年新人介入的数量变化、单个学者的投入比等多个任务进行研究。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。