我国实验动物福利现状及改善途径浅析文献综述

 2023-02-18 08:02

一、论文研究背景

随着人类文明的进步,人类道德关怀已逐步走出了人类中心主义的思维模式,道德关怀的范围超越了人类部落、种族、民族、性别的限制,而进入了动物的视野。20世纪兴起的非人类中心主义环境伦理学,把道德视野投向了非人类动物身上,重新界定了人和动物的关系,认为动物也是有生命的道德主体。正如功利主义代表边沁所说,因为他们同样具有感受痛苦的能力。以彼得辛格和汤姆雷根为代表提出的动物伦理学,把平等的基本原则从人类这一群体延伸推广到了动物群体,提出了动物权力论、动物解放论。由此,西方的动物保护主义者有了保护动物的伦理学依据,于是有了动物解放运动。

西方实验医学是伴随着动物实验发展起来的。自公元2世纪盖伦的动物活体解剖术到17世纪哈维解剖动物观察血液循环的实验以来,用于医学或生命科学研究的实验动物越来越多。到了20世纪末,就美国一年就有1700~2200万只动物用于科学实验。17世纪的哲学家笛卡尔认为动物是一种自然的机器,而目的论代表康德则认为动物是人类的一种工具。长期受他们的思想影响,几百年来人们进行动物实验是没有怎么考虑动物的痛苦的,只知道动物实验对人类健康有益。辛格揭露和谴责了残暴的动物实验,提出了人类具有物种歧视的观点。人类在对动物的利用与滥用,远远超过了因其他目的而行的动物虐待。诸如动物保护主义者反对的导致动物发抖、惨叫、畏缩、大小便失禁、咬撞器材的行为学、心理学实验、减压病实验;LD_50、吸入毒气试验、毒液浸泡试验、点眼试验等毒理学实验;中暑实验;辐射实验;杀伤性体克试验;毒品、迷幻药材药瘾实验等等。以动物实验为基础的科学研究自19世纪中叶以来就引起了伦理学者的普遍关注。无论是否出于何种目的,他们纷纷开展了一系列关于动物实验的伦理学争论。动物权利论者认为,拿动物来做实验是不合理的,因为动物具有与人类相同的自主生活的权利,受到尊重的权利等。动物实验违背了动物的权利,因此是不道德的。Peter Singer认为,绝大多数的动物实验是不能得到辩护的,它们给动物带来痛苦,却没有获得多少知识。Singer主张,决定我们如何对待动物的基本问题是,是否它们遭受到痛苦以及动物和人类的痛苦值得同等考虑。以Carl Cohen为代表的支持动物实验者则认为动物没有自由道德判断的能力,它们没有道德地位,因此动物是没有权利的。他主张,人类有强大的责任进行动物实验来解除人们的痛苦和延长人们的生命。他认为,Singer将物种主义类推到种族主义是站不住脚的,因为动物没有自主性,并且不是道德群体中的成员。在动物实验合理性问题上,我国学者邱仁宗、杨通进、唐道林、杨国斌、李伦、陈功平等均有研究文章发表。普遍承认动物福利的合理性存在,并认为人与动物是紧密联系在一起的,要大力提倡3R原则(替代、减少、优化),以充分实现动物实验的科学伦理性。

尽管多少年来动物伦理学一直倡导人们要伦理对待动物,但在现实生活中人与动物的关系口益紧张,虐待动物的事件时常发生。例如不顾动物痛苦的动物活体解剖实验、给活猪注水、割掉宠物狗的声带、斗鸡和斗狗、嗜吃野生动物、家畜在农耕中被鞭抽和过度使用、乱捕滥猎野生动物、动物居住环境恶劣的不道德行为等,司空见惯。

19世纪以后,工业迅速发展,但是自然生态逐渐遭到破坏,生态环境逐年恶化。面对口益恶化的生态环境,一些伦理学家纷纷关注自然生态。于是诞生了环境伦理学或生态伦理学。环境伦理学认为,人类不仅担负对自身的道德义务,还担负对自然界其他存在物的道德义务。善待动物与动物和谐共处这种观念已成为时代发展的新理念。在新伦理眼光下重新审视动物的饲养和利用,赋予动物道德地位和道德权利,建立以保护动物为目的的动物伦理学,以帮助解决当前的生态危机,真正实现人与动物、人与自然的友好相处。

随着经济的发展和道德与伦理观念的进步,越来越多的国家开始提倡动物福利。然而由于各国宗教背景、文化观念、社会经济基础、国民的动物保护意识等方面的差异,各国的动物福利水平存在很大的不同。对于大多数发展中国家而言,对动物福利的关注更多是起因于动物福利问题在国际贸易中的频繁现身。2002年鸟克兰的农场主向法国出口活猪,在经过60多小时的长途运输后,却被法方拒绝入境。理由是这批猪在运输途中没有按规定的时间体息,违反了法国有关动物福利方面的规定。动物福利保护不足致使我国国际贸易受阻的事例也不胜枚举。前些年,我国向欧盟出口一批肉食品居然被销毁,原因是因为我国饲养的动物在饲养、运输、屠宰过程中没有充分地顾及到动物福利标准。

说到此,我们不然看出,人类与动物的关系问题是一个影响国家文明进步的严重的道德观念问题,人类对待动物的态度已经开始制约着一个国家社会与经济发展。显然,过去人类虐待动物的行为必须得到纠正,人们善待动物势在必然。那么,人们应该开始对过去关于人与动物的关系的传统问题予以重新思考,人类不仅担负对自身的道德义务,还应该担负对自然界其他存在物的道德义务。善待动物与动物和谐共处这种观念应该成为时代发展的新理念。

二、论文论述重点

本文采用背景介绍、文献研究、调查问卷分析、数据对比等方法,对我国实验动物的福利现状、与其他国家情况进行对比并为我国保护实验动物福利情况提出自己的建议。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。