摘要
确认不侵害专利权诉讼作为一项重要的专利制度，能够有效解决潜在的专利侵权纠纷，维护正常的市场竞争秩序。
举证责任作为诉讼制度中的关键要素，对于诉讼程序的推进和实体权利的实现具有重要意义。
本文以确认不侵害专利权诉讼举证责任为研究对象，在梳理国内外相关理论研究的基础上，结合我国司法实践现状，对确认不侵害专利权诉讼举证责任分配的规则、现状、问题以及完善路径进行了系统分析，并借鉴域外先进经验提出针对性建议。
关键词：确认不侵害专利权诉讼；举证责任；实证研究；完善路径
#一、相关概念解释
##1.1确认不侵害专利权诉讼
确认不侵害专利权诉讼是指任何单位或者个人认为其制造、使用、销售、进口或者承诺销售、进口的products，或者其使用、许诺销售、销售或者进口的方法，均不侵犯他人的专利权，而请求人民法院作出确认判决的诉讼制度。
确认不侵害专利权诉讼制度的设立，旨在为被诉侵犯专利权的单位或个人提供一种法律救济途径，使其能够在尚未构成实际侵权的情况下，通过司法程序明确自身行为的合法性，消除潜在的法律风险，维护自身合法权益。
##1.2举证责任
举证责任是指当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实，负有提出证据加以证明的责任，如果当事人不能恰当履行举证责任，则必须承担相应的败诉风险。
举证责任是诉讼程序中的重要制度，其分配是否合理直接关系到诉讼结果的公正性和效率。
##1.3实证研究
实证研究是指以客观事实为依据，通过收集、整理、分析相关数据，对研究对象进行定量或定性分析，以验证假设、揭示规律、预测趋势的一种研究方法。
实证研究强调客观性和可验证性，注重数据分析和逻辑推理，是法学研究的重要方法之一。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
