摘要
合同自由原则的贯彻与维护交易安全、社会公共利益之间的界限，一直是民商法理论与实践中的重要议题。
强制性规定作为一类特殊规范，旨在保障社会公共利益和交易安全，限制当事人的意思自治。
违反强制性规定的合同，其效力认定直接关系到当事人利益和交易秩序的稳定。
本文以违反法律、行政法规强制性规定合同的法律效力为研究对象，在梳理相关概念的基础上，对该领域的研究现状进行回顾和评析，并探讨了违反强制性规定合同效力认定的规则、例外情形以及司法实践中的争议问题。
最后，结合研究成果，提出完善我国违反强制性规定合同法律效力制度的建议，以期为相关立法和司法实践提供参考。
关键词：强制性规定；合同效力；违法合同；行政法规；司法实践
在探讨违反法律、行政法规强制性规定合同的法律效力之前，有必要对几个关键概念进行界定：
（一）强制性规定
强制性规定是指法律、法规为维护公共秩序和社会公共利益，强制规定当事人必须遵守，不得以协议方式予以排除或改变其效力的规范。
[1]与之相对的是任意性规定，当事人可以在法律规定的范围内自由约定，法律仅在当事人意思表示不明确时予以补充。
（二）合同
合同是指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
[2]合同是当事人意思自治的体现，但同时也受法律、行政法规和社会公共利益的约束。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
