农村公共文化服务中的问题与对策研究—— 以连云港市赣榆区农村公共文化服务为例文献综述

 2023-06-07 09:06

文献综述

文 献 综 述一、国外研究综述国外对于公共文化服务的研究起步较早,体系相对较为成熟,其研究价值对我国学者在公共文化服务方面能够起到一定的借鉴作用。

国外公共文化服务的供给方式与模式存在以下三种主流观点:1.中央政府主导供给。

阿兰.克拉克认为政府的职能应该适当满足其公民的文化需求,也就是说公民能够享受到公共文化服务是以政府的适当干预为前提的[1]。

学者李钟植(2007)指出公共文化服务建设需要依靠政府的力量,但与之相对应的是应该让社会积极的参与进来,而日本、法国等国家也普遍采用了这种中央集权型的公共文化服务供给模式。

在这种模式中,政府负责制定政策,提供资金以及安排生产[2]。

受城乡差序格局影响,农村公共文化产品服务呈碎片化局面,城乡差距尤其明显[3]。

国内学者刘学智(2008)提出的以公平为准则,将政府作为责任主体,负责保障全体人员文化权力的公平至上型模式也与此类似[4]。

2.分权合作供给。

就发达国家来看,随着经济的发展人口急剧膨胀,到了一定程度后经济发展速度又会放缓,这就导致之前由政府单纯提供资金来为公民提供文化服务的局面在福利国家危机出现后已经逐步转化为公共与私人化的运行模式。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。